Analys-Annie Dillard stil

(1) Jag tror att det skulle vara bra, och korrekt, och lydig, och ren, att förstå din egen nödvändighet och aldrig låta det gå, att dingla från det halta vart allt det tar dig. (2) då kan inte ens döden, där du går oavsett hur du bor, dela. (3) gripa det och låt det gripa dig upp väders även, tills dina ögon bränna ut och släppa; låt din musky kött falla av i strimlor, och låt dina mycket ben unhinge och scatter, lossas över fält, över fält och skogar, lätt, tanklös, från någon höjd alls, från så hög som örnar.
Annie Dillard använder sista stycket i uppsatsen” Living like Weasels ” för att återställa och avsluta sina tidigare tankar. Tanken att leva som weasels för att visa weasels uthållighet i deras sätt att aldrig släppa något de önskar, en kvalitet som Dillard beundrar. Dillard använder den tidigare texten för att stödja hennes avslutande uttalande, levande bilder för att visa läsaren hur de måste hålla fast vid något som de tror på, noggrann diktion för att relatera allt tillbaka till weasel och spegla den slutliga passagen till resten av uppsatsen.
det avslutande stycket att leva som Vesslor omfattar hela syftet med den tidigare uppsatsen. Den avslutande stycket knyter resten av uppsatsen tillsammans och förklarar varför hon beundrar weasel så mycket: dess förmåga att hålla fast vid något som weasel vill ha. Dillard förkroppsligar en examenshögtalare med det sista stycket som sammanfattar resten av uppsatsen tidigare. Uppsatsen påminner om deras korta möte och forskning Dillard är inspirerad att göra. I denna sista passage förbinder hon de två konstiga raserna som visar läsaren att det finns något beundransvärt i den håriga och grymma varelsen.
Dillard är i vördnad vid åsynen av vessla när de gör ögonkontakt i parken en dag. De båda skrämde varandra när de stötte på varandra vid forest preserve. Dillard tror att när deras ögon möttes och låstes, transporterade det deras hjärnor så att Dillard och vesslan visste vad varandra tänkte. Dillard använder också detaljer om att se en weasel fortfarande fäst vid sitt byte, vilket ger de grymma detaljerna om avliden weasel som fortfarande griper på örnen som flyger högt över himlen. Hon är i vördnad över hur denna Vassel håller på något som de vill ha, till den punkt där det bara är en käke fäst vid örnens hals. Hon tar tillbaka denna bild i sista stycket i sin uppsats: ”att förstå din enda nödvändighet och inte släppa den, att dingla från den halta vart den än tar dig.”Dillard ger också bilden av vesslan som håller på sitt byte från vilken höjd som helst. ”Även från så högt som örnar”, som visar hur man aldrig släpper något du vill ha. Upprepningen av tanken på höjd lägger tonvikt på att visa det engagemang som väsenet måste hålla fast vid något. Lägger också till den sista stanslinjen,” från så högt som örnar ” knyter tillbaka början av uppsatsen med beskrivningen av vasseln som fortfarande klamrar sig på en örns hals. Denna sista fras är en punch line genom att visa parallellitet förbinder uppsatsen och slutliga passager, kommer full cirkel. Dillard använder explicit diktion för att visa hur man håller fast vid något du tror på: ”Ta tag i det och låt det ta tag i dig uppåt, tills dina ögon brinner ut och släpper; låt din musky kött falla av i strimlor, och låt dina mycket ben unhinge och scatter” detta citat backar upp Dillard tidigare punkt om hur vessla håller på att något som det ville, utom tar det ett steg längre. Hon får läsaren att krypa vid tanken på att kött faller av från en örns höjd och låter benen sjunka tillbaka till jorden. Diktionen tillåter läsaren att se denna blodiga scen spela ut på sidan. Denna starka diktion förstärker hennes huvudpunkt: håll fast vid något du tror på. Dillard använder noggrann diktion genom att använda epistrophe med frasen” Det skulle vara bra och korrekt och lydigt och rent ”genom att inte eliminera ordet” och ” hon håller rytmen i öppningsmeningen. Tanken att använda ordet ”och” mer än en gång visar hennes spänning och undrar över väsendet. Dillard använder metaforer som” dingla från det halta varhelst det tar dig ” för att beskriva deras nödvändighet för att hålla fast vid något. Med hjälp av verbet ”gripa” beskriver hur vessla håller på sitt byte, Dillard använder ordet val för att länka vessla tillbaka till tanken på att hålla på något. Dillard använder också punch line om döden, ger vessla mänskliga liknande egenskaper för att visa hur människor och vesslor är likartade även om det i verkligheten verkar de två varelser har ingenting gemensamt.
strukturen i passagen förklarar hur man måste hålla fast vid något de tror på eller vill ha. Den andra meningen är en punch line som beskriver döden, som humaniserar vessla, och förbinder de två. Den sista meningen är en metafor om hur starkt man måste hålla fast vid något, vilket ger läsaren tillbaka till bilden i början.
Dillard speglar den ursprungliga uppsatsens struktur i den slutliga passagen. Både passagen och uppsatsen börjar med hur starkt vessla och en människa måste hålla fast vid något. Sedan förbinder den andra meningen de två varelserna. I uppsatsen, det ögonblick som Dillard och weasel delar när de låser ögonen, är tanken på att döden är något som alla och allt går igenom. Sedan i sista meningen ger Dillard hela uppsatsen hela cirkeln. Genom att använda linjerna” så högt som örnar ” tar hon läsaren tillbaka till bilden av vesslan som fortfarande håller fast vid sitt byte.
Dillard använder tidigare text, levande bilder, noggrann diktion och speglar uppsatsens struktur i det sista avsnittet för att få väsens egenskaper till liv och för att avslöja väsens starka önskan till något som alla kan lära av.

Lämna en kommentar