Mit lehet tenni a terhesség és a házasságon kívüli szülés csökkentése érdekében?

miért összpontosít a tini terhességre?

az elmúlt évtizedekben az egyszülős családok növekedését gyakorlatilag a házasságon kívüli születések növekedése vezérelte. A válások aránya az 1980-as évek eleje óta kiegyenlítődött vagy szerényen csökkent, és így nem járult hozzá a csak egy szülő által nevelt gyermekek növekvő arányához, sem az egyszülős családok növekedésével járó gyermekszegénység és jóléti függőség növekedéséhez.

nem minden házasságon kívüli születés tinédzser. Valójában a házasságon kívüli születések 70 százaléka 20 év feletti nők. Emiatt, egyesek azzal érvelnek, hogy a tizenévesekre való összpontosítás nem oldja meg a valódi problémát, és hogy sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani a gyermekvállalás megelőzésére, vagy a házassági arány növelése, az egyedülálló nők körében, akik már felnőtt korukba léptek.

de legalább négy oka van annak, hogy a tizenévesekre összpontosítsunk:

először, bár a házasságon kívüli születések nagy része felnőtt nőkre vonatkozik, az első házasságon kívüli születések fele tizenéves. Így, a minta általában kezdődik a kamaszkorban, és, miután tizenéves volt az első gyermek házasságon kívül, sok megy, hogy további gyermekek házasságon kívül egy idősebb korban. Számos olyan program indult, amelynek célja a tizenéves anyák későbbi szülésének megakadályozása, de kevés sikerrel járt. Tehát, ha meg akarjuk akadályozni a házasságon kívüli gyermekvállalást és az egyszülős családok növekedését, akkor a tizenéves évek jó kiindulópont

másodszor, a tizenéves gyermekvállalás nagyon költséges. Rebecca Maynard 1997-es tanulmánya Mathematica Policy Research ban ben Princeton, New Jersey, megállapította, hogy a tizenéves anyák és a 20 vagy 21 éves anyák közötti különbségek ellenőrzése után, amikor első gyermekük született, a tizenéves gyermekvállalás évente több mint 7 milliárd dollárba vagy évente 3200 dollárba kerül minden tizenéves születés után, konzervatív becslés szerint.

harmadszor, bár szinte minden egyedülálló anyának komoly kihívásokkal kell szembenéznie gyermekeik egyedül nevelésében, a tizenéves anyák különösen hátrányos helyzetben vannak. Nagyobb valószínűséggel hagyják el az iskolát, és kevésbé lesznek képesek eltartani magukat. Minden ötödik tizenéves anya csak egy kap támogatást gyermeke apjától, és körülbelül 80 százalékuk a jóléti ellátásban részesül. Miután a jóléti, akkor valószínűleg ott marad sokáig. Valójában a jelenlegi jóléti kedvezményezettek felének első gyermeke tinédzserként született.

egyes kutatások azt sugallják, hogy azok a nők, akiknek korai életkorban vannak gyermekeik, nem rosszabb helyzetben vannak, mint az összehasonlítható nők, akik késleltetik a szülést. E kutatás szerint a korai gyermekvállalók számára felmerülő hátrányok közül sok a saját hátrányos helyzetükhöz kapcsolódik. Ez a kutatás azt sugallja, hogy nem lenne bölcs dolog a tini anyák összes problémáját önmagában a születés időzítésének tulajdonítani. De még a háttérjellemzők figyelembevétele után is, más kutatási dokumentumok, amelyek szerint a tini anyák kevésbé valószínű, hogy befejezik a középiskolát, kevésbé valószínű, hogy valaha házasodnak, és valószínűbb, hogy házasságon kívül további gyermekeik vannak. Így a korai születés nem csak a már meglévő problémák jelzője, hanem a későbbi felfelé irányuló mobilitás akadálya. Ahogy Daniel Lichter, az Ohio Állami Egyetem megmutatta, még azok a nem házas anyák is, akik végül feleségül vesznek, kevésbé sikeres partnerekkel járnak, mint azok, akik késleltetik a szülést. Ennek eredményeként, még ha házasok is, ezek a nők sokkal nagyobb szegénységgel és állami segítségtől való függéssel szembesülnek, mint azok, akik elkerülik a korai szülést. A korai házasságok pedig sokkal valószínűbb, hogy válással végződnek. Tehát a házasság, bár hasznos, nem csodaszer.

negyedszer, a tizenéves anyák gyermekei sokkal nagyobb problémákkal szembesülnek, mint az idősebb anyák. Ha az egyszülős családok növekedésének megakadályozása a gyermekekre gyakorolt következményekkel jár, és ha az anya életkora ugyanolyan fontos, mint a családi állapota, akkor nem lenne bölcs dolog kizárólag a családi állapotra összpontosítani. Nem csak azok az anyák, akik elhalasztják a gyermekvállalást, nagyobb valószínűséggel házasodnak, de házassággal vagy anélkül, gyermekeik jobban járnak. A tizenéves anyák gyermekei nagyobb valószínűséggel születnek idő előtt alacsony születési súly mellett, mint az idősebb anyák gyermekei, és ennek következtében számos egészségügyi problémát szenvednek. Valószínűbb, hogy rosszul teljesítenek az iskolában, nagyobb arányban szenvednek el bántalmazást és elhanyagolást, és nevelőszülőkhöz kerülnek, annak minden költségével együtt.

hogyan kezeli a jelenlegi jóléti törvény A Tini terhességet és a házasságon kívüli születéseket?

az 1996-ban elfogadott jóléti törvény számos rendelkezést tartalmazott a tizenéves vagy házasságon kívüli gyermekvállalás csökkentésére, beleértve:

  • évi 50 millió dolláros szövetségi befektetés az absztinencia oktatásba;
  • az a követelmény, hogy a tini anyák befejezzék a középiskolát vagy azzal egyenértékű iskolát, és otthon vagy más felügyelt környezetben éljenek;
  • új intézkedések az apaság megállapításának és a gyermektartásdíj kifizetésének biztosítására;
  • 20 millió dolláros bónusz mind az 5 állam számára, amely a legnagyobb sikert aratta a házasságon kívüli születések és abortuszok csökkentésében;
  • 1 milliárd dolláros teljesítménybónusz, amely a törvény céljaihoz kapcsolódik, amelyek magukban foglalják a házasságon kívüli terhességek csökkentését és a kétszülős családok kialakulásának és fenntartásának ösztönzését;
  • az államok rugalmassága, hogy megtagadják az előnyöket a tizenéves anyák vagy azoknak az anyáknak, akiknek további gyermekeik vannak a jólét alatt (egyetlen állam sem fogadta el az elsőt, de 23 állam elfogadta a másodikat); és
  • az a követelmény, hogy az államok célokat tűzzenek ki és tegyenek intézkedéseket a házasságon kívüli terhességek csökkentése érdekében, különös hangsúlyt fektetve a tini terhességekre.

A kutatások, amelyek egy vagy több ilyen rendelkezés és a házasságon kívüli gyermekvállalás közötti kapcsolatot próbáltak létrehozni, nagyrészt nem találtak egyértelmű kapcsolatot. Az egyik kivétel a gyermektartás érvényesítése, amely úgy tűnik, hogy jelentős hatással volt a nem kívánt gyermekvállalás elrettentésére.

a tini terhességek és születések száma csökken?

Az 1990-es években mind a tini terhesség, mind a születési arány jelentősen csökkent (1.ábra). Az a tény, hogy ezek a hanyatlások megelőzték a szövetségi jóléti reform bevezetését, arra utal, hogy más tényezők okozták őket. Érdemes azonban megjegyezni, hogy sok állam az évtized elején kezdte megreformálni jóléti rendszereit a szövetségi kormány lemondása alapján, így nem lehetünk biztosak benne. Ezenkívül úgy tűnik, hogy a csökkenés az évtized második felében felgyorsult a jóléti reform bevezetése után. Végül, az 1990-es évek elején bekövetkezett csökkenés nagy része a második vagy magasabb rendű születések csökkenésének eredménye volt azoknál a nőknél, akik már tizenéves anyák voltak. Ez a csökkenés részben az új és hatékonyabb fogamzásgátló módszerek népszerűségével függ össze ebben a csoportban. Csak az évtized második felében történt az első születések jelentős csökkenése a tizenévesek körében.

Az 1970-es években és az 1980-as évek elején a tizenévesek születési aránya is csökkent, de ebben a korábbi időszakban az összes csökkenés a megnövekedett abortusznak volt köszönhető. Jelentős, hogy az 1990-es években a tizenéves születési arány csökkenése a kevesebb terhesség, nem pedig a több abortusz miatt következett be.

ugyanilyen jelentős az a tény, hogy a tizenévesek most kevesebb szexet folytatnak. Az 1990-es évekig, annak ellenére, hogy némi előrelépés történt a tizenévesek meggyőzésében a fogamzásgátlás alkalmazásáról, a tini terhesség aránya tovább emelkedett, mert egyre több tizenéves Korán szexuálisan aktívvá vált, ezáltal veszélyeztetve magukat a terhesség. Újabban mind a jobb fogamzásgátló használat, mind a kevesebb szex hozzájárult az árak csökkenéséhez.

tekintettel arra, hogy öt tinédzserből négy Nőtlen anyának születik, a tizenéves születési arány csökkenése hozzájárult az 1994 után házasságon kívül született gyermekek arányának kiegyenlítéséhez (2.ábra). Pontosabban, ha a tizenéves születési arány az 1990-es évek elején elért szinten tartott volna, 1999-re ez az arány több mint egy teljes százalékponttal magasabb lett volna. Így a tinédzserekre való összpontosítás jelentős szerepet játszik mind a házasságon kívüli gyermekvállalás, mind az egyszülős családok növekedésének jövőbeni csökkentésében.

mi okozta a tini terhességek és születések csökkenését?

bár a hanyatlás közvetlen okai-kevesebb szex és több fogamzásgátlás-viszonylag jól megalapozottak, kevésbé világos, hogy mi motiválta a tizenéveseket bármelyik választására. Sok szakértő azonban úgy véli, hogy ez a nagyobb állami és magán erőfeszítések kombinációja volt a tini terhesség megelőzésére, a jóléti reformba ágyazott új üzenetek a munkáról és a gyermektartásról, a fiatalok konzervatívabb hozzáállása, az AIDS-től és más szexuális úton terjedő betegségektől való félelem, a hatékonyabb fogamzásgátló formák elérhetősége, és talán az erős gazdaság.

ezek közül a tényezők közül néhány kétségtelenül kölcsönhatásba lépett, ami megnehezíti a különálló hatások rendezését. Például az AIDS-től való félelem óvatosabbá és hajlandóbbá tette a tinédzsereket-különösen a férfiakat, akik számára a terhesség hagyományosan kevésbé aggasztó -, hogy meghallgassák az új üzeneteket. Valójában, amint azt Leighton Ku és kollégái a washingtoni városi Intézetben mutatják, a serdülő férfiak aránya, akik jóváhagyták a házasság előtti szexet, 80% – ról 1988-ban 71% – ra csökkent 1995-ben. A Ku tanulmány a serdülő férfi attitűdök ezen változását is összekapcsolta viselkedésük megváltozásával.

a tini terhesség elleni küzdelemre irányuló állami és magán erőfeszítések növekedése szintén szerepet játszhatott, amint azt a Nemzeti kormányzók Szövetsége, az általános számviteli Hivatal, az American Public Human Services Association, és Legutóbb és átfogóan a Child Trends által végzett felmérések is sugallják. A Child Trends study, amelyet Richard Wertheimer és munkatársai végeztek az Urban Institute-ban, mind az 50 államot felmérte 1997-ben és 1999-ben. A felmérés azt mutatja, hogy az államok drámai módon növelték erőfeszítéseiket a tini terhesség csökkentésére (3.ábra). Ezek az erőfeszítések mindent magukban foglalnak az egész államra kiterjedő munkacsoportok megalakításától kezdve a szexuális nevelés hangsúlyosabbá tételéig az állami iskolákban és az egész államra kiterjedő médiakampányokban. Bár az ilyen erőfeszítések az utóbbi években jelentősen kibővültek, még mindig viszonylag kicsiek. Állami kiadások tini terhesség megelőzésére átlagosan csak körülbelül $8 évente egy tizenéves lány. Amellett, hogy kicsi, az ilyen erőfeszítések hatékonyak lehetnek vagy nem hatékonyak a terhesség megelőzésében. Szerencsére most többet tudunk erről a témáról, mint néhány évvel ezelőtt.

működnek a tini terhességmegelőzési programok?

a rövid válasz: “igen, néhányan igen.”Douglas Kirby, a kaliforniai Santa Cruz-i ETR Associates tudományos irodalmának alapos áttekintése alapján SZÁMOS szigorúan értékelt programot találtak a terhesség arányának csökkentésére. Két ilyen programok csökkentett áron, mint a fele. Az egyik egy olyan program, amely magában foglalja a tizenévesek közösségi szolgálat felnőtt felügyelet és tanácsadás. A másik olyan szolgáltatásokat foglal magában, mint a tutoring és a karrier tanácsadás, valamint a szexuális nevelés és a reproduktív egészségügyi szolgáltatások. Mindkettőt különböző közösségekben replikálták, és a tizenéveseket véletlenszerűen HOZZÁRENDELTÉK egy programhoz és kontrollcsoporthoz. Ezenkívül számos kevésbé intenzív és kevésbé költséges szexuális nevelési program is hatékonynak bizonyult a tizenévesek meggyőzésében, hogy késleltessék a szexet és/vagy fogamzásgátlást alkalmazzanak. Az ilyen programok általában világos üzeneteket adnak a szextől való tartózkodás és/vagy a fogamzásgátlás fontosságának fontosságáról, megtanítják a tizenéveseket, hogyan kell kezelni a társak által a szexre gyakorolt nyomást, és gyakorlatot biztosítanak a partnerekkel való kommunikációban és tárgyalásban.

a”csak absztinencia” programok viszonylag újak, és még nem vetették alá alapos értékelésnek, bár a létező kutatások nem voltak biztatóak. Ennél is fontosabb, hogy a kizárólag az absztinencia és az átfogóbb szexuális nevelés közötti vonal, amely az absztinenciát támogatja, de a fogamzásgátlásról is tanít, egyre inkább elmosódik. Nem annyira a címke számít, hanem az, hogy mit tartalmaz egy adott program, mit hisz a tanár, és hogyan játszik ez az osztályteremben. Az erős absztinencia üzenet teljes mértékben összhangban van a közértékekkel, de annak az elképzelésnek, hogy a szövetségi kormány részletes tantervi irányelvekkel mereven előírhatja, hogy mi folyik az osztályteremben, nincs értelme. A családi és közösségi értékeknek, nem pedig szövetségi felhatalmazásnak kell érvényesülniük, különösen egy olyan érzékeny területen, mint ez.

működnek a médiakampányok?

a közösségi alapú programok csak a tini terhesség megoldásának részét képezik. Valójában a tizenévesek mindössze 10 százaléka számolt be arról, hogy részt vett egy ilyen programban (az iskolán kívül), míg a tizenévesek átlagosan hetente több mint 38 órát töltenek a szórakoztató média különféle formáinak kitéve. Önmagukban a tini terhességmegelőzési programok nem változtathatják meg az uralkodó társadalmi normákat vagy attitűdöket, amelyek befolyásolják a tini szexuális viselkedését. Az 1970-es évek eleje és 1990 között a kamaszkori terhesség arányának növekedése nagyrészt a korai házasság előtti szex megfelelőségével kapcsolatos attitűdök változásának eredménye volt, különösen a fiatal nők esetében. Ahogy egyre több tini lány veszélyezteti magát a korai terhességben, a terhesség aránya emelkedett. Újabban, arra irányuló erőfeszítések, hogy ösztönözzék a tizenéveseket arra, hogy vállaljanak ígéretet arra, hogy házasság előtt nem szexelnek, némi sikerrel késleltették a kezdetét szex.

Ezen attitűdök és viselkedések befolyásolása érdekében számos nemzeti szervezet és számos állam fordult segítségért a médiához. Csak 1997 és 1999 között a médiakampányokat folytató államok száma 15-ről 36-ra nőtt. Az ilyen kampányok általában mind nyomtatott, mind elektronikus médiát használnak arra, hogy nagyszámú fiatalt érjenek el viselkedésük megváltoztatására tervezett üzenetekkel. Az ilyen üzenetek közcélú hirdetmények (PSA-k) útján vagy a médiával együttműködve, hogy felelősségteljesebb tartalmat építsenek be a folyamatban lévő programozásukba. A legtöbb állami erőfeszítés a PSA kampányokra támaszkodik, de számos nemzeti szervezet együttműködik a szórakoztatóiparral A tartalom befolyásolása érdekében.

a médiakampányok hatékonyságát vizsgáló kutatás kevésbé kiterjedt és kevésbé ismert, mint a közösségi alapú programokat értékelő kutatás, de azt mutatja, hogy ezek is hatékonyak lehetnek. Leslie Snyder, a Connecticuti Egyetem 48 különböző egészséggel kapcsolatos médiakampányának metaanalízise a dohányzásról való leszokástól az AIDS megelőzéséig megállapította, hogy az ilyen kampányok átlagosan a kampánynak kitett személyek 7-10% – át viselkedésük megváltoztatására késztették (a kontrollcsoporthoz képest). A közösségi alapú programokhoz hasonlóan a médiakampányok hatékonysága rendkívül eltérő, ezért körültekintően kell megtervezni őket. De a meglévő bizonyítékok arra utalnak, hogy ezek jó módja annak, hogy olcsón elérjék a tizenévesek nagy számát.

költséghatékonyak-e a tini terhesség csökkentésére irányuló erőfeszítések?

első megjelenéskor Rebecca Maynard azon megállapítása, hogy minden Tini Anya évente átlagosan 3200 dollárba kerül a kormánynak, azt sugallja, hogy a kormány akár 3200 dollárt is költhet Tini lányonként a tini terhesség megelőzésére és a folyamat megszakítására. De természetesen nem minden lány válik Tini anyává, és a probléma kezelésére szolgáló programok nem 100% – ban hatékonyak, így sok pénzt pazarolnának olyan lányokra, akiknek nincs szükségük szolgáltatásokra és olyan programokra, amelyek kevésbé teljes mértékben hatékonyak.

itt van egy egyszerű, de hasznos módszer annak becslésére, hogy mennyi pénzt lehet költeni a tini terhességmegelőzési programokra, és még mindig felismerik a költségeket meghaladó előnyöket. Ha elfogadjuk Maynard becslését, miszerint a tizenéves terhesség csökkentése 3200 dollárt takarít meg születésenként megakadályozva (2001 dollárban), akkor a kérdés az, hogy mennyit kell költenünk az ilyen születések megelőzésére? Először ki kell igazítanunk a 3200 dolláros becslést arra a tényre, hogy nem minden tini lány fog teherbe esni és szülni a beavatkozási program nélkül. Tudjuk, hogy a tini lányok körülbelül 40% – a teherbe esik, és ezeknek körülbelül a fele (vagy 20%) szül. Ez a kiigazítás azt a becslést eredményezi, hogy 640 dollárt (20 százalékot szorozva 3200 dollárral) egy univerzális megelőzési program megtakaríthat. (Ha tudnánk, hogyan kell megcélozni a leginkább veszélyeztetett fiatalokat, még ennél is többet tudnánk megtakarítani.) Második kiigazításra azonban szükség van, mivel nem minden beavatkozási program hatékony. Douglas Kirby és Leslie Snyder által áttekintett adatok alapján, jó becslés szerint a programba beiratkozott vagy egy médiakampány által elért tíz lány közül körülbelül egy megváltoztathatja viselkedését oly módon, hogy késleltesse a terhességet tinédzser éveiben. Ez a második kiigazítás azt a becslést eredményezi, hogy az univerzális programok 10% – os, 640 dolláros vagy körülbelül 64 dolláros előnyt eredményeznének résztvevőnként. Ahogy a Wertheimer-felmérés kimutatta, a tini terhességmegelőzési programokra fordított tényleges kiadások az egész országban átlagosan körülbelül 8 dollár / tizenéves lány. Ha a potenciális megtakarítás 64 dollár / tizenéves nő, míg a tényleges jelenlegi kiadások csak 8 dollár / tizenéves nő, a kormány egyértelműen hiányzik a megelőzési programokba történő produktív beruházások lehetősége. Valójában ezek a számítások-bár durvaak-azt sugallják, hogy a kormány akár nyolcszor (64 Dollár osztva 8 dollárral) annyit költhet, mint amennyit jelenleg költenek, és még mindig nullszaldós.

a jóléti Reform újbóli engedélyezésének következményei az elmúlt évtized kutatásai és tapasztalatai számos tanulságot sugallnak az adminisztráció és a kongresszus számára, mivel fontolóra veszik az 1996-os jóléti reformtörvény újbóli engedélyezését.

először is fenn kell tartani a jelenlegi törvényben a határidőkre, a munkára és a gyermektámogatás végrehajtására vonatkozó hangsúlyt. Az 1996-os jóléti reformtörvény nagyon fontos üzeneteket tartalmazott. A fiatal nőknek azt mondta: “ha anya leszel, ez nem mentesít az alól a kötelezettség alól, hogy befejezd az iskolát, és támogasd magad és a családodat munka vagy házasság révén. És minden különleges segítséget kap lesz idő korlátozott.”Fiatal férfiaknak, azt mondta:” ha házasságon kívüli gyermeket szülsz, te leszel a felelős a gyermek támogatásáért.”Bár a vélemények eltérnek arról, hogy ezeknek az üzeneteknek volt-e hatása, véleményem szerint a tizenéves terhességek és születések csökkenése, valamint a házasságon kívüli születési arány és az egyszülős otthonokban élő gyermekek arányának kiegyenlítése mind ilyen hatást sugall. Ezek az üzenetek sokkal fontosabbak lehetnek, mint bármely olyan konkrét rendelkezés, amely a házasság növelésére vagy a házasságon kívüli gyermekvállalás csökkentésére irányul, és hatásuk valószínűleg idővel halmozódik.másodszor, a szövetségi kormánynak finanszíroznia kell egy nemzeti erőforrás központot, hogy információkat gyűjtsön és terjesszen arról, hogy mi működik a tini terhesség megelőzésére. Egészen a közelmúltig kevés információ állt rendelkezésre a tini terhesség megelőzésének legjobb módjairól. Az államok és a közösségek nem tudták megismerni egymás erőfeszítéseit, és maguk a tizenévesek sem rendelkeztek kész információforrással a terhesség kockázatairól és a korai nem védett szex következményeiről. Néhány magánszervezet megpróbálta kitölteni a hiányt anélkül, hogy állami forrásokból sok segítséget nyújtott volna.

harmadszor, a Kongresszusnak erős absztinencia üzenetet kell küldenie a fogamzásgátlásról szóló oktatással együtt. Mind a felnőttek, mind a tizenévesek körében végzett felmérések azt mutatják, hogy erősen támogatják az absztinenciát, mint az iskoláskorú fiatalok preferált viselkedési normáját, és azt akarják, hogy a tizenévesek hallják ezt az üzenetet. Ugyanakkor a többség támogatja a fogamzásgátló szolgáltatások és információk elérhetővé tételét a szexuálisan aktív tizenévesek számára. Továbbá, kevesen várják el, hogy a húszas éveikben nem házas felnőttek tartózkodjanak a szextől a házasságig. És mivel a házasságon kívüli születések nagy része ebben a korcsoportban fordul elő, és a tizenévesek jelentős része továbbra is szexuálisan aktív, a reproduktív egészségügyi szolgáltatásokról szóló oktatás és az azokhoz való hozzáférés továbbra is fontos a közegészségügyi szolgálatról szóló törvény X. címe, a Medicaid program és más szövetségi és állami programok révén.

negyedszer, megfelelő forrásokat kell biztosítani az államoknak a tini terhesség megelőzésére, anélkül, hogy meghatároznák a cél elérésének eszközeit. Ezen túlmenően, azt állítja, hogy a munka sikeresen csökkenti a tini terhesség kell jutalmazni erőfeszítéseiket. Erős érv lehet felhozni, hogy a szövetségi kormánynak meg kell határoznia az elérni kívánt eredményeket, de nem kell előírnia azok elérésének eszközeit. Ez különösen fontos, tekintettel a különböző programok és stratégiák hatékonyságával kapcsolatos némi bizonytalanságra, valamint a továbblépés legjobb módjával kapcsolatos vélemények sokféleségére. Azt sugallja, hogy bölcs dolog megtartani a tanf blokktámogatási struktúráját, és elkerülni az egyes programok elkülönítését. Ez nem azt jelenti, hogy a szövetségi kormánynak nem kellene jutalmaznia azokat az államokat, amelyek bizonyos célokat érnek el, például a kétszülős családokban élő gyermekek arányának növekedését, a házasságon kívüli születési arány csökkenését vagy a tini terhesség vagy születési arány csökkenését. A korai gyermekvállalás csökkentése lehet az egyik leghatékonyabb módja annak, hogy növeljük a házaspártól született és általa felnevelt gyermekek arányát. Az Államoknak azonban dönteniük kell ezen eredmények elérésének legjobb módjáról, csak azzal a figyelmeztetéssel, hogy erőfeszítéseiket megbízható bizonyítékokra alapozzák arról, hogy mi működik. A fent bemutatott bizonyítékok arra utalnak, hogy az államoknak nagyjából nyolcszor annyit kell költeniük, mint most a tini terhesség megelőzésére.

Ötödször, a szövetségi kormánynak finanszíroznia kell egy nemzeti médiakampányt. Túl sok köztisztviselő és közösségi vezető feltételezte, hogy ha csak megtalálnák a megfelelő programot, a tini terhesség aránya csökkenne. Bár ma már számos olyan program van, amely hatékonynak bizonyult, a tini terhesség csökkentésének terhe nem szabad egyedül a programokon nyugodnia. Inkább az elmúlt öt évben állami és nemzeti szinten tett új erőfeszítésekre kell építenünk egy széles körű, kifinomult médiakampány finanszírozására a tini terhesség csökkentése érdekében. Ezeknek az alapoknak nemcsak a közszolgálati hirdetéseket kell támogatniuk, hanem különféle nem kormányzati erőfeszítéseket is, amelyek a szórakoztatóiparral együttműködve működnek együtt a felelősségteljesebb tartalom népszerűsítése érdekében. Ezek a média erőfeszítései párhuzamosan működhetnek a hatékony szexuális neveléssel és a drágább és intenzívebb közösségi szintű programokkal, amelyek a magas kockázatú fiatalokat célozzák meg.

következtetés

Ezek a lépések képesek fenntartani az elmúlt évtizedben elért haladást a tizenéves és a házasságon kívüli terhességek csökkentésében. A házasságon kívüli gyermekvállalás problémájára csak két megoldás létezik. Az egyik a korai házasság ösztönzése. A másik az, hogy ösztönözze a késleltetett gyermekvállalást a házasságig. Bár az 1950-es években mindennapos, a korai házasság már nem ésszerű stratégia egy olyan társadalomban, ahol a tisztességes munkahelyek egyre inkább magas szintű oktatást igényelnek, és ahol a tizenéves házasságok fele válással végződik. Ha biztosítani akarjuk, hogy több gyermek nőjön fel stabil kétszülős családokban, akkor először azt kell biztosítanunk, hogy több nő érje el a felnőttkort, mielőtt gyermeke születne.

további olvasmányok

Henshaw, Stanley. 2001. Amerikai tizenéves terhesség statisztikák. New York: Alan Guttmacher Intézet.

Kirby, Douglas. 2001. Feltörekvő Válaszok: Kutatási eredmények a tini terhesség csökkentésére irányuló programokról. Washington, D. C.: Nemzeti kampány a tini terhesség megelőzésére.

Ku, Leighton és mások. 1998. “A szexuális aktivitás változásainak megértése a fiatal nagyvárosi férfiak körében: 1979-1995.”Családtervezési Perspektívák, 30 (6): 256-262.Lichter, Daniel T., Deborah Roempke Graefe és J. Brian Brown. 2001. A házasság csodaszer? Szakszervezet Kialakulása A Gazdaságilag Hátrányos Helyzetű, Nem Házas Anyák Körében. Columbus: Ohio Állami Egyetem.

Maynard, Rebecca A., szerk. 1997. Gyerekek, Akiknek Gyerekeik Vannak: A tini terhesség gazdasági költségei és társadalmi következményei. Washington, D. C.: Városi Intézet.

Nemzeti kampány a tini terhesség megelőzésére. 2001. Félúton: recept a tini terhesség megelőzésének folyamatos előrehaladására. Washington, D. C..

Nemzeti Egészségügyi Statisztikai Központ. 2000 és 2001. Nemzeti létfontosságú statisztikai jelentések, 48.és 49., különböző kérdések. Hyattsville, Md.: Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma.Sawhill, Isabel. Hamarosan. “Jóléti Reform és a házassági mozgalom.”Közérdek.Snyder, Leslie B. 2000. “Mennyire Hatékonyak A Közvetített Egészségügyi Kampányok?”In Public Communication Campaign, szerkesztette Ronald E. Rice és Charles K. Atkin. Ezer Tölgy, Kalifornia.: Sage.Wertheimer, Richard, Justin Jager és Kristin Anderson Moore. 2000. “Állami politikai kezdeményezések a serdülők és a felnőttek házasságon kívüli gyermekvállalásának csökkentésére.”Új föderalizmus: kérdések és lehetőségek az államok számára (nem. A-43). Washington, D. C.: Városi Intézet.

nyomtatás

Szólj hozzá!