Hogyan lehet elutasítani a családon belüli erőszak vádját

cikk helyőrző kép

írta: Christopher Coble, Esq. április 10, 2017 1:15 PM

ha hamisan vádolták a családon belüli erőszakot, a folyamat frusztráló lehet-visszatartó végzések, bírósági dátumok és ügyvédi díjak, és ez nem is tartalmazza az esetleges letartóztatást vagy börtönbüntetést. A folyamat akkor is ijesztő lehet, ha kilakoltatással néz szembe, kénytelen távol maradni a gyermekektől, vagy hosszú távú bebörtönzéssel néz szembe.

tehát hogyan lehet rávenni az ügyészeket, hogy ejtsék a családon belüli erőszak vádjait? Általában ez csak akkor történik meg, ha nem hiszik, hogy vádat emelhetnek az ügyben, és ez a döntés két tényezőtől függ:

ártatlanság

Ha valóban nem tettél semmi rosszat, a családon belüli erőszak vádjait valószínűleg el fogják dobni. Az ügyészeket etikai kötelezettség kötelezi arra, hogy minden esetben igazságot szolgáltassanak, nem csak az ítélet megszerzése érdekében. Ha az ügyészek nem hiszik, hogy bűncselekményt követtek el, vagy hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok nem támasztják alá a bírósági ítéletet, az etikai normák azt diktálják, hogy utasítsák el az ügyet.

szóval hogyan lehet meggyőzni a bűnüldöző szerveket, hogy nem te tetted? Ajánlólevél vagy elektronikus bizonyíték bizonyíthatja, hogy nem is volt jelen, amikor az állítólagos esemény történt. A tárgyi bizonyíték bizonyítja, hogy nem viselkedett erőszakosan. De figyelmeztetni kell-miközben az ösztönzés, hogy bebizonyítsa ártatlanságát, vagy elmondja a történet oldalát, vigyázzon, mit mond, vagy mit oszt meg a rendőrséggel. Mint tudjuk, a Miranda figyelmeztetések minden zsaru show vagy jogi dráma, bármi, amit mond, felhasználható ön ellen.

vád

a családon belüli erőszak vádjával kapcsolatos egyik általános tévhit az, hogy az állítólagos áldozat nyújtja be vagy ejti őket. Valójában megyei vagy állami ügyészek nyújtják be őket, ezért csak ugyanazok az ügyészek dobhatják el őket. Tehát az ügyészek folytathatják a családon belüli erőszak vádját, még akkor is, ha az áldozat azt akarja, hogy ejtsék őket. Hogy az említett, a vonakodó vagy visszavonó áldozat befolyásolhatja az ügyészek vádemelési döntését.

Ha egy állítólagos áldozat megváltoztatja az állítólagos esemény történetét, és az ügyész úgy véli, hogy az újabb verzió az igazság, meggyőződhetnek arról, hogy bűncselekmény nem történt, és ejtik a vádakat. Vagy, ha egy állítólagos áldozat megtagadja a tanúvallomást, vagy tiltakozás alatt tanúskodik a tárgyaláson, az ügyész dönthet úgy, hogy nincs elegendő független bizonyítéka az ítélet megszerzéséhez. És bármennyire is megváltoztak a népszerű vélemények a családon belüli erőszakról, és már nem gondolunk a bántalmazásra olyan ügyként, amelynek otthon kellene maradnia, sok esküdt vonakodik bűnös ítéletet hozni, ha az állítólagos áldozat egyáltalán nem gondolja, hogy az ügynek bíróság előtt kellene lennie.

a legjobb módja annak, hogy értékelje a családon belüli erőszak díjak ellen, és azt állítják, hogy csökken, keresztül egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd.

kapcsolódó források:

  • büntetőeljárás? Szerezd meg az ügyet ingyen. (Fogyasztói sérülés – büntető)
  • 5 dolog, amit a családon belüli erőszak ügyvéd tehet (hogy valószínűleg nem lehet) (FindLaw törvénye és a mindennapi élet)
  • családon belüli erőszak: védelmi és távoltartási végzések (FindLaw tudj meg a törvényről)
  • Top 5 jogi kérdések a családon belüli erőszak áldozatainak (FindLaw törvénye és mindennapi élet)

Szólj hozzá!