lav LSAT succeshistorier

for at nedtone nogle af de flammende spændinger, der er rejst af dette forumindlæg. Jeg vil give mit unikke perspektiv på denne sag, da jeg virkelig tror, at OP har stillet et legitimt spørgsmål. På en personlig note kan jeg forstå OP ‘ s tænkningsproces, idet jeg selv har været i en lignende situation for nogle år siden. På det tidspunkt, det var ikke let at oprette forbindelse eller høre fra nogen, der havde forsøgt den britiske rute af tre primære grunde: Størstedelen af de oplysninger, der blev offentliggjort på forummet, bestod af brugt viden om canadiere, der var rejst til udlandet for at studere jura eller ligefrem spekulation om den britiske juridiske vej. Derudover blev forumindlæg fra 2000 ‘ erne sjældent lavet af jurister eller licenserede barristers og solicitors. Etablering af inkonsekvente og modstridende forumperspektiver med hensyn til at studere i udlandet. Folk, der har forsøgt den britiske rute og har været mislykkede, er ikke tilskyndet til at tale om deres fiaskoer.Folk, der har haft succes, har for travlt til at give deres perspektiv. I modsætning til de fleste medlemmer på dette forum, Jeg er uddannet med en LL.B. Fra en “top 10 UK lovskole”. Så, jeg vil gøre mit bedste for at give dig nogle unikke råd, der går ud over, hvad medlemmer af samfundet allerede har fremhævet som potentielle problemer med den britiske rute med nogle mere relevante detaljer. For det første at løse dit underliggende spørgsmål om, hvorvidt der er forskel på at gå på en canadisk lovskole og få en LL.B. i udlandet: for at sige det enkelt er der en væsentlig forskel. Uden etablerede forbindelser vil du uden tvivl have betydelige vanskeligheder med at finde artikelpositioner i mellemstore til store virksomheder. Mange arbejdsgivere begrænser deres jobannoncer ved at bemærke “kun Canadiske kandidater” under deres krav til beskæftigelsesuddannelse, og du kan finde adskillige eksempler på det på mange jobsøgemaskiner. Desuden er den økonomiske virkning af at beslutte at gå på en britisk lovskole som International studerende betydelig. For eksempel vil jeg give dig en grov omkostningsfordeling ved at deltage i min Advokatskole i Storbritannien fra 2021 baseret på min konservative økonomiske historie i de sidste par år, specifikt fra 2017-2020: 20.000 kr. om året fast rente over en treårsperiode = $105.140 CAD-kr. 8.560 pr. år for forskellige leveomkostninger inklusive transport = $32.772, 43 CAD-kr. 2.050 Pund over en treårsperiode for flyomkostninger ud af åå = $3681.05 CAD-Pund 1,758 pund til indledende visumansøgninger og obligatorisk sundhedsdækning = $3,081 CADOverall, du kan forvente at påtage dig omkring $135,000 til $150,000 i studielånsgæld over en treårig periode. Plus de yderligere 6-12 måneders spildt økonomisk mulighed for at opnå et kvalifikationsbevis fra National Committee on Accreditation (NCA). Derudover er det også vigtigt at være opmærksom på, at canadiske banker i løbet af de sidste par år er blevet stadig vanskeligere at godkende studielån til canadiere, der har til hensigt at studere i udlandet, og i nogle tilfælde er stoppet med at tilbyde dem helt (dvs. Scotiabank). Hvor de tilbyder lån, er det sjældent nok til at dække hele beløbet, og du vil sandsynligvis finde dig selv i en position, hvor du bliver bedt om at give en medunderskriver. Under mine omstændigheder blev jeg afvist af de fleste canadiske banker, og jeg var nødt til at finansiere hele min lovskoleundervisning kontant. Den økonomiske blødning starter fra det øjeblik, du beslutter dig for at rejse til udlandet for uddannelse. Som canadier, du skal ansøge om et niveau 4 studentervisum; dette koster dig tusinder af dollars og præsenterede en betydelig udfordring i min indledende ansøgningsproces. UKVI krævede finansielle oplysningsdokumenter, der var vanskelige at levere. Jeg var nødt til at oplyse, at 24 måneders studieafgift og månedlige leveomkostninger for min specifikke LL.B. programmet var på min bankkonto i 90 dage. I betragtning af at de fleste canadiske banker nægtede mine studielånsansøgninger på det tidspunkt, blev jeg sat i en position, hvor jeg skulle være opført som en fælles kontoindehaver med et familiemedlem, der havde $90k kontanter på deres konto for at opfylde deres grænsekrav. Huske, dette var år siden, og processen har sandsynligvis ændret sig, men jeg forestiller mig, at der stadig er et krav om økonomisk oplysning af en slags.Desuden er det relativt lettere at få adgang til en britisk lovskole end en canadisk. Når du er I, kan Britiske lovskoler være lige så akademisk udfordrende som Canadiske institutioner, hvis ikke vanskeligere. På mit universitet var du forpligtet til at tage flere år lange lovklasser, der sluttede med en uset 4 timers summativ eksamen, der tegnede sig for 100% af din karakter. Vi havde to UofT-studerende på udveksling på min Advokatskole, der stødte på nogle vanskeligheder med de akademiske krav til at deltage i et britisk lovprogram tidligt i deres semester. Hvis du allerede står over for psykiske problemer og ikke er helt sikker på din fremtidige akademiske kapacitet, ville det være bedst at overveje det i din beslutning, før du overvejer Storbritannien. Det bliver bestemt ikke lettere i udlandet. I sidste ende, når man overvejer de begrænsede jobmuligheder, samlede vanskeligheder med UK LL.B. programmer og betydelige økonomiske konsekvenser af at flytte til udlandet. Det ville utvivlsomt være mere logisk og praktisk at deltage i en canadisk lovskole, hvor du kan få adgang til mere økonomisk støtte, netværksmuligheder og bedre jobmuligheder (selv uden for UofT eller Osgoode lov). I din situation, i betragtning af den samlede gæld, du allerede bærer fra din bachelor og i lyset af de personlige forhold, du allerede har delt. Jeg vil meget råde dig til at udtømme alle Canadiske muligheder, før du overvejer at studere i udlandet, fordi undladelse af at gøre det kan ødelægge dine juridiske karrieremuligheder, før du endda kan starte det.

Skriv en kommentar